суббота, 30 мая 2009 г.

брехня брехня

брехня брехня. всі навколо брешуть. вона мені бреше. я їй завши говорю тіки правду.

а ты патипу самостоятельная ? ну-ну. я тогда тоже такой буду. здорово наверно не зависеть от тебя.

Пазавчера были с ма только вдвоем. хочу жить только с ней. зачем нам ещё кто-то? даже запах в комнатах другой был.

у неё один из самых ужасных районов харькова. ты заходишь в него и с головой окунаешься в эту грязь, похоть, голодные псы и вонючие мусорки, запах жареной картошки из окна, мужики потные уставшие и пьяные, всё что им нужно - новая доза в виде самой дешевой водки. дурная молодёжь которая не разу не выходила за автобусную остановку. мерзкие сплетни. старые беззубые нещасные женщины. я видела как их бьют. он заставлял её пить.она не хотела.вся в синяках. но терпела. потому что любит. дурёха.

в этой жизни люблю две вещи - пить и заглядывать в окна.

по окнам можно много чего узнать о людях. стоит только постоять 5 минут.

я бы позвонила. но у меня нет твоего номера. давно.

тополиный пух. в нос глаза и рот. льёт. несёт.

психология.2ой семинар.двигательная память. боже да она по всюду. зачем мне глаза если у меня есть двигательная память.

я знаю все свои действия с 8,00 до 24,00.

хожу по одной и той же дороге.

вилку держу в одной и той же руке.

засыпаю в одном и том же положении.

обувь одеваю всегда с правой ноги.

память память память.

кат офф май мемори..................

а в рай попадут только шлюхи.

она думала что сердце мужчины в его члене. им он любит.

четверг, 28 мая 2009 г.

Может быть, хоть что-нибудь поменялось в ее психологии и она стала более ...

Вообще-то надеялся, что если буду вести себя пассивно, то и заходить в мой блог никто пока не будет. Оказалось не так. Неудобно как-то - люди кнопки нажимали, а тут пусто, хозяин бродит где-то в чужих пространствах и постигает понятия "избранное" и "тэг". Поэтому принято решение по мере возможностей развлекать чем-нибудь редких "заходимцев".

В начале расскажу небольшую "балладу". Осенью 1998 года сидел с другом на открытой террасе какого-то ресторанчика в центре Москвы. Обсуждался последний кризис и возможные его последствия. Я, будучи кратковременным оптимистом, высказал идею о том, что очистительные силы кризиса пройдутся по российскому бизнесу и политическому руководству и тут же прекратится воровство, экономика наконец-то станет экономной и эффективной. Не то, чтобы я в это верил, но хотелось очень.

Необходимо отметить, что рядом с рестораном находился какой-то клуб или нечто подобное. При клубе наблюдалась автостоянка с кучей навороченных машин последних моделей на ней. Мой друг, оценив одним взглядом все это великолепие, сказал:

- "Очищение", говоришь? Посмотри, вон, видишь, машины стоят, стоимость ты примерно себе представляешь. А теперь посмотри на номера регионов.

Тут надо упомянуть, что незадолго до кризиса ГИБДД начала выдавать номера с "99" для московского региона. Они как раз и доминировали среди остальных. - С такими "очищенцами" мы сможем лет за десять надуть еще ни один пузырь - добавил он.

Прошло десять лет. Сегодня, когда я от кого-нибудь слышу об "очистительной" силе кризиса, я всегда вспоминаю события десятилетней давности. К чему я это? К тому, что утрирую проблему, когда пишу о количестве шикарных тачек, купленных сразу после сильного экономического кризиса в стране. С другой стороны, предлагаю подумать о том, что сегодня могло бы стать этакой лакмусовой бумажкой отношения нашей политической и хозяйственной элиты к кризису. Может быть, хоть что-нибудь поменялось в ее психологии и она стала более ответственна? Только индикатор должен быть какой-нибудь бытовой, типа автомобильных номеров.

Кроме того, может кто-нибудь направит страждущего на источник хорошего аналитического текста на тему соотношения "нашего и ихнего" пузырей в современном российском экономическом кризисе.

психологические тренинги: кто пробовал?

друзья!

поделитесь, кто что имеет по поводу заявленной темы.

вот что.

"я у себя самая лучшая" не самое лучшее руководство для жизни

на первый взгляд способы популярной психологической помощи укладываются в формулу эту или вроде этой. если подойти к полке психологии в книжном - там даже Юнг в яркой обложке с красоткой.

"полюби себя" - "прости себя" - "живи в удовольствие".

правила, где главное - везде поминаемый в наши дни - позитив.

а страдания, мычания и особенно саморазъедания есть слабость и нам не нужно

для жизни.

все это, может, иногда и есть рецепт счастья или на крайний случай эффективное болеутоляющее.

или он верит в это - или горами ворочает с помощью этого.

...да и кто же поспорит с тем, что позитив - это позитив, а другое как-то ...несозидательно?

но... лично мне это все кажется недостаточным - лживым - а вообще и опасным. паралич и онемение. или я серьезно чего-то не понимаю.

всегда вздрагиваю и оглядываюсь на свои болячки. как же их бросишь? да и не только болячки, оставить которые часто есть польза!!! (но кто же запросто оставит свою тоску?) - а страдания и боли.

боль боли рознь, лечение лечению тоже.

но все-таки: допустим, я деструктивна, депрессивна и самооценка у меня низкая.

формулы счастья, даже озвученные бархатно и вкрадчиво, вызывают у меня протест или сопротивление. ммм...

тем более - в институте психологии мы переели. и даже тренинги попроводили. (с разным результатом.)

универсального совета быть не может, скорее всего.

но опыт каждого - важнее универсалий.

только не будем говорить здесь про храм

я именно хочу поговорить про психотренинги или семинары, когда ты за пять занятий как бы наращиваешь тот же самый позитив на 34 процента. или поднимаешь самооценку на 57. ну, вот так вот чисто конкретно.

среда, 27 мая 2009 г.

Уря!

Вчера сдала типовой расчёт по информатике! Блин Боря, препод, заставил нас ждать около получаса ради действа длиной пять минут, ну не сволочь? Кстати я тут недавно осознала, что все мои особо поздние приезды из универа связаны именно с ним.Ну да ладно, в этом семестре мы с ним расстаёмси так что терпеть осталось недолго, ну точнее одну пару и один экзамен, а возможно и только экзамен, всё зависит от того придёт ли он на последнюю пару. С него легко станется опоздать на полпары, правда тогда я чуствую из потока в 135 ( или нас больше, чёрт год проучилась и не знаю сколько на моём потоке людей! хотя я даж точно не знаю сколько нас в группе! вот ужас-то позор на мою эльфийскую голову ) останется очень маленькая часть, хотя вопрос ещё состоит и в том, сколько вообще народа придёт в последний учебный день на такие дурные предметы как математика психология и педагогика ( хотя нам её уже проставили так что именно её скорее всего массово прогуляют ) и информатика, хотя многим ещё надо сдать расчёт так что вполне возможно её и не будут массово прогуливать.

вторник, 26 мая 2009 г.

Взгляд внутрь..

Когда мозги много думают - это хорошо. Когда мозги много думают о насущнеых проблемах - это вообще супер. Когда мозги берут, шарят там лапкой, потом решают, что думают они не правильно и выворачивают их на изнанку - становится как - то не по себе.

в тот момент, когда этот дикий коктейль из белков и ликвора таки пытается снова подумать, как обычно - его клинит. Причем настолько, что даже говорить не хочется.

Вот не уклыдвается это в процесс познания и все!

Самое стращное, что могла придумать психология - это инстроспекция.

Как только ты начинаешь анализировать себя, свое поведение и мысли - - мозг начинает переваривать сам себя. Что в итоге получается? правельно - полная хрень. Так как ты загоняешься на все темы, которые доступны мышлению, а после этого происходит полный калапс!

И ладно бы катарсис - пришел, устроил истерику, очистился и все! Так нет же! надо додумать доконца, а потом сидеть и смотреть в одну точку, пытаясь снова запустить шестернки у себя в голове....

Вывод?

Чем меьше мы думаем - тем проще пойти, и сделать хоть что -нибудь!!!!

понедельник, 25 мая 2009 г.

Заголовок

Сегодня ночью,как обычно не хотя спать,читала книгу- "Заир" Пауло Коэльо.



Впечатлило.Если знать суть всей книги,становится просто обидно.



Прочитайте,если не лень,увидите сходства,я уверенна.



 



 



 



- На прошлой неделе я брала интервью у специалиста по допросам. Он рассказал мне, что вытягивает большую часть нужных ему сведений, используя метод "из огня - в лед". Сначала приходит полицейский, который угрожает, орет, грубит, стучит кулаком по столу. Когда арестованный уже достаточно напуган, появляется "добрый следователь", приказывает "злому" не безобразничать, дает арестованному закурить, сочувствует ему - и таким вот образом добивается своего.

- Слыхал...

- Между прочим, он рассказал мне и такое, от чего я пришла в ужас. В 1971 году ученые из Стенфордского университета для изучения психологии допроса решили смоделировать тюрьму. 24 добровольцев разделили на две группы - "тюремщиков" и "заключенных".

Через неделю эксперимент пришлось прервать: "тюремщики" - а все это были нормальные юноши и девушки из хороших семей - превратились в самых настоящих монстров. Применение пыток стало обычным делом, сексуальное насилие над "заключенными" рассматривали как самое обычное дело. Обе группы студентов получили такие тяжелые травмы, что должны были потом долго лечиться. Этот эксперимент никогда больше не повторяли.

- Интересно.

- Что тебе интересно? Я говорю о вещах чрезвычайной важности - о способности человека творить зло, если и как только для этого представится возможность. Я говорю о своей работе! О том, что узнала!

- Это я и нахожу интересным. Чего ты злишься?

- Злюсь? Как я могу злиться на человека, который не обращает ни малейшего внимания на то, что я говорю?! Как может раздражать меня человек, который не провоцирует меня, а лежит, уставившись в неведомую даль?!

- Ты пила сегодня?

- Зачем ты спрашиваешь - разве сам не знаешь? Я весь вечер - рядом, а ты не заметил, пила я или нет?! Ты обращаешься ко мне, только чтобы услышать подтверждение своих слов или когда хочешь, чтобы я рассказала, какой ты замечательный!

- Ты, наверно, забыла, что у меня был трудный день, и я устал. Давай лучше утром поговорим. Почему ты не ложишься?

- Потому что я делаю это каждый день, каждую неделю, каждый месяц на протяжении последних двух лет! Я пытаюсь говорить с тобой, но ты слишком устал за день, "ляжем спать, а завтра поговорим". Так проходит моя жизнь: я жду, когда настанет день и ты снова будешь со мной рядом, когда я ни о чем не буду тебя просить, когда я создам мир, где смогу укрываться всякий раз, как мне это понадобится. Этот мир должен быть не слишком далеко - чтобы не показалось, что я веду независимое существование. Но и не слишком близко - чтобы не возникло искушения вторгнуться в твою вселенную.

- Что я должен сделать? Перестать писать? Бросить все то, что досталось нам так трудно, и отправиться в круиз по Карибам? Ты не понимаешь, что мне нравится мое занятие, и я не собираюсь менять свою жизнь.

- В своих книгах ты говоришь о том, как важна любовь, о том, что надо рисковать, о радости, которую доставляет борьба за мечты. Но кто же передо мной? Человек, который не читает того, что сам написал. Человек, который путает любовь с расчетом, приключение - с ненужным риском, а радость - с обязанностью. Где же тот, за кого я выходила замуж, тот, кто прислушивался к моим словам?!

- А где женщина, на которой я женился?

- Та, которая неизменно дарила нежность, служила опорой и окрыляла? Телом она здесь, у окна с видом на амстердамский канал Зингель, и, наверное, останется рядом с тобой навсегда. А душой... душой она у дверей этого номера и готова уйти навсегда.

- Из-за чего?

- Из-за проклятой фразы "завтра утром поговорим". Достаточное основание? Если нет, вспомни, что женщина, на которой ты женился, умела ощущать радость бытия, была полна новых идей, желаний, а теперь стремительно превращается в матрону.

- Глупости.

- Хорошо, пусть это глупости. Ерунда! Безделица, которой можно пренебречь, особенно если вспомнить, что у нас все есть, что мы богаты, что добились успеха и признания и не устраиваем друг другу сцен ревности из-за случайных увлечений. Помимо всего прочего, в мире голодают миллионы детей, есть войны, болезни, стихийные бедствия, и каждую минуту происходят трагедии. В самом деле, на что мне жаловаться?

- Ты не находишь, что нам пора завести ребенка?

- Все известные мне супружеские пары таким образом решают свои проблемы: "Заведем ребенка!" И это предлагаешь мне ты, так высоко ценящий свою свободу, считающий, что мы должны непременно двигаться вперед?

- Я считаю, что время пришло.

- А по-моему, это самое что ни на есть неудачное время! Нет, я не хочу ребенка от тебя - я хочу ребенка от человека, которого знала прежде, который умел мечтать, который был рядом со мной! Если я когда-нибудь решусь родить, то отцом моего ребенка должен быть человек, который меня понимает, слушает и слышит, которому я желанна по-настоящему.

- Я уверен, что ты выпила. Правда, давай поговорим завтра... Ложись, я очень устал.

- Ладно, поговорим завтра. А если моя душа, которая стоит на пороге этого номера, решится уйти, это не слишком сильно омрачит нашу жизнь.

- Она не уйдет.

- Ты очень хорошо знаешь мою душу, но уже много лет не разговариваешь с ней, не замечаешь, как сильно она изменилась, не обращаешь внимания на то, как отчаянно она просит, чтобы ее выслушали... Даже если речь идет о таких банальностях, как эксперименты в Стенфордском университете.

- Если твоя душа так переменилась, почему же ты осталась прежней?

- Потому что я трусиха. Потому что знаю - мы поговорим завтра. Потому что мы многое построили вместе, и я не хочу, чтобы это было разрушено. Или просто потому, что я привыкла, - это самая серьезная причина.

- Пять минут назад ты обвиняла во всем этом меня.

- Ты прав. Я поглядела на тебя, я увидела тебя, однако на самом деле это была я. Сегодня ночью я соберу все свои силы, всю свою веру и помолюсь, чтобы Господь не позволил мне до конца дней моих жить так, как я живу.



 



 



 



 



И про одиночество.



 



 



 



Я слышу аплодисменты. Зал полон. Сейчас я начну то, что неизменно вгоняет меня в бессонницу накануне, - лекцию.

Ведущий сообщает, что я не нуждаюсь в представлениях, - что есть совершеннейшая чушь: зачем тогда он вылез на сцену? Тем более что многие зрители не вполне ясно сознают, кто я такой, - их привели друзья. Однако он все же сообщает кое-какие биографические сведения, говорит о моих качествах, о моих премиях, о миллионах экземпляров проданных книг. Благодарит организаторов и спонсоров и предоставляет слово мне.

Я тоже начинаю с благодарностей. Говорю, что о самом главном и важном я написал в своих книгах, но считаю, что у меня есть обязательства перед читателями - показать человека, который стоит за своими фразами и абзацами. Объясняю: так уж устроен человек, что всегда находится в поисках любви и понимания. И потому мои книги неизменно будут лишь видимым кусочком горной вершины, укрытой облаками, или острова в океане: солнце освещает их, и все, кажется, стоит на своих местах, но под этим во тьме таится неведомое и непрестанные поиски самого себя.

Я рассказываю о том, как трудно далось "Время раздирать и время сшивать" и что лишь теперь, перечитывая эту книгу, я начал понимать некоторые ее фрагменты, ибо творение - выше творца.

Говорю о том, что читать интервью или слушать выступления автора, который пытается объяснить своих героев, - занятие бездарное: ибо написанное либо само себя объяснит, либо и прочтения не заслуживает. Когда писатель появляется на публике, он должен попытаться показать свою вселенную, а не объяснять смысл своей книги. И потому я начинаю говорить о личном:

- Некоторое время назад я был в Женеве и дал там серию интервью. Поскольку намеченный моей приятельницей ужин пришлось отменить, я отправился бродить по городу. Был чудесный вечер - пустынные улицы, оживленные бары и рестораны, и все было совершенно тихо, спокойно, прекрасно, как вдруг...

...как вдруг я понял, что нахожусь в полнейшем одиночестве.

Разумеется, в том году мне уже случалось оставаться одному. Разумеется, в двух часах лёта меня ожидала моя возлюбленная. Разумеется, после такого насыщенного и трудного дня нет ничего лучше, чем пройтись по узеньким улочкам и переулкам старинного города, ни с кем ни о чем не разговаривая, а просто любуясь окружающей тебя красотой. Однако на этот раз ощущение одиночества было гнетущим и тоскливым - мне не с кем было разделить прелесть прогулки, некому высказать всплывающие в голове мысли.

Я вынул из кармана мобильный телефон - в конце концов, в городе у меня имелось немало друзей, - но спохватился, что звонить кому-либо из них уже поздно. Подумал было, не зайти ли в бар - кто-нибудь наверняка меня узнает и пригласит за свой столик. Но я поборол искушение и решил прожить эти мгновения до конца, приходя к выводу, что нет ничего хуже, чем чувствовать, что никому нет дела - существуешь ты на свете или нет, что никому не интересны твои представления о жизни, что мир превосходнейшим образом может обойтись без твоего беспокойного присутствия.

Я стал представлять, сколько миллионов людей в эту минуту осознали собственную никчемность и убожество - как бы привлекательны, очаровательны, богаты ни были они на самом деле - только потому, что оказались в одиночестве сегодня вечером, и вчера, и, быть может, завтра тоже будут одиноки. Студенты, которым не с кем провести время; старики перед экраном телевизора; бизнесмены в номерах отелей, вдруг задумавшиеся: есть ли хоть какой-нибудь смысл в том, чем они заняты; женщины, которые красят ресницы и взбивают локоны, чтобы пойти в какой-нибудь бар, притворяясь, что общество им вовсе не нужно, а важно лишь убедиться, что они еще могут привлекать внимание. Мужчины оглядывают их, пытаются завести разговор, а те отбивают любую попытку и сидят с неприступным видом, ибо в них играет комплекс неполноценности, и они боятся, что обнаружится - они матери-одиночки или мелкие служащие, неспособные поддержать беседу о том, что происходит в мире, ибо они работают так тяжко, что у них не остается времени следить за новостями.

Люди смотрятся в зеркало и считают себя уродливыми: они уверены, что красота есть основа основ, и довольствуются тем, что листают журналы, где все - красивы, богаты, знамениты. Мужья и жены, покончив с ужином, хотели бы, может быть, поговорить, как в былые времена, но существуют заботы и дела поважней, а разговор может подождать до утра, которое не наступит никогда.

В тот день я обедал со своей приятельницей, совсем недавно расставшейся с мужем, и она сказала мне: "Теперь я обрела свободу, о которой всегда мечтала!" Это - ложь. Никто не хочет такой свободы, всем нужен рядом близкий человек, перед которым у тебя есть обязательства, с которым можно любоваться красотами Женевы, говорить о книгах, интервью, фильмах или просто поделиться бутербродом, если два бутерброда купить не на что. Лучше съесть половину, но вдвоем, чем целый, но в одиночестве. Лучше, когда твое замечание о колокольне готического собора перебивает муж, торопящийся домой, потому что по телевизору будут передавать репортаж с важного футбольного матча, или жена, застывшая перед витриной, чем когда перед тобой - вся Женева и тебе никто не помешает осмотреть ее всласть.

Лучше страдать от голода, чем от одиночества. Ибо когда ты один - я сейчас говорю об одиночестве, не выбранном сознательно, а о том, которое мы обязаны принять, - ты словно бы перестаешь быть частью рода человеческого.

На другом берегу реки меня ждал роскошный номер отеля с внимательной обслугой и безупречным сервисом - но вместо того, чтобы радоваться и гордиться тем, чего я достиг, мне становилось только хуже.

На обратном пути я иногда встречался глазами с людьми, оказавшимися в таком же положении, и замечал, что одни смотрят высокомерно, словно заявляя, что сами предпочли сегодня вечером одиночество, а другие - печально, словно стыдятся того, что оказались одни.

Все это я к тому, что недавно мне вспомнился отель в Амстердаме и женщина - она была рядом со мной, она говорила со мной и рассказывала мне о себе. Все это я к тому, что, хотя Екклезиаст уверял, будто есть время раздирать и время сшивать, первое иногда оставляет очень глубокие шрамы. Хуже, чем в убогом одиночестве бродить по Женеве, - это быть рядом с человеком и вести себя с ним так, что он чувствует, будто не играет ни малейшей роли в твоей жизни.

После продолжительного молчания раздались аплодисменты.

 

воскресенье, 24 мая 2009 г.

размышления..

"Дураков среди детей не больше, чем среди взрослых"  Януш Корчак

Читаю книгу из серии "Конкретная психология". Читаю по совету, читаю потому что надо понять, разобраться, научиться. Читаю легко, запоем, но не торопясь, боясь пропустить что-то скрытое, а перечитывать никогда не любила.

Дошла до середи, эмоций море! Вспоминаю действия родителей, собственные поступки, эмоции взрослых, реакцию себя-ребенка. Какая сложная штука быть Ребенком! Как тяжело воспитывать! Каково воспитать! Нас воспитывают родители или мы их? А как быть со своими детьми?! Загадка...

Есть в этой книге повествование об английском политическом деятеле XVIII века Филиппе Дормере Стенхопе, графе Честерфильде. Точнее его письма к сыну как яркий пример эпистолярного жанра. Письмами зачиталась. Люблю красивый слог. "В делах нужна изящная простота, достигаемая умной внимательностью, а не нудным трудом".

Красиво писал, витьевато. Сразу представляю человека в завитках белокурого парика, в камзоле, туфлях с большими пряжками. Писал поучения, наставления своему единственному незаконнорожденному сыну. Как расти, мужать, что учить, даже как зубы чистить. Казалось бы четкие иструкции по воспитанию успешного человека, по достежению ловкости обхождения, умения держаться, говорить и как следствие получение определенного сана, власти.

Ан нет, вырос болезненный, не очень умный, необходительный и неуклюжый человек, который умудрился умереть раньше отца. Да и писем он почти не читал...

Как же быть? Где правда? Слепо слушать, подчиняться, идти проторенной дорогой (взрослые уже пожили, они знают) или сопротивляться, искать, порой прислушиваться, использовать опыт?

Сложная штука - жизнь!